酱瓜:可靠来源/常见有争议来源列表

文章目录
  1. 1. 图例
  2. 2. 自媒体
    1. 2.1. 平台整体
    2. 2.2. 微信公众号
  3. 3. 大型公共媒体
  4. 4. 门户网站
  5. 5. 商业新闻
  6. 6. 学术期刊

维基百科:可靠来源/常见有争议来源列表启发,决定自己也罗列一下自认为的可靠/有争议/不可信来源。

列出来也是希望诸位能提出批评建议,不过建议在提出批评建议前参考维基百科对于可靠来源的认定:维基百科:可靠来源

图例

状态图示 意义
非常可靠,常见于权威学术期刊
👌 可靠,大多数时候不需要仔细查证也可以采信,比如一些经过检验的公众号等
不确定
🚫 不可靠,不过有的时候可以作为某一派观点的代表予以了解
💣 列入黑名单:看一眼都嫌浪费我时间
😂 好玩,看个乐呵

自媒体

平台整体

来源 状态 摘要
微信公众号 🚫 除了我亲自看过的公众号或者有官方背景的公众号,其它一律默认不可信
知乎 😂 酱瓜的点赞多为表示「这个有点好玩」。知识性分享仅当甜点内容看,在仔细查证前不予采信
知乎周刊 👌 大部分内容会直接采信
哔哩哔哩 😂|🚫 基本上看个乐呵,知识性仅当甜点内容看,不予采信
贴吧 😂 主要看个乐呵,3C资讯当作了解
酷安 😂|👌 主要看个乐呵,3C资讯可以采信

微信公众号

来源 状态 摘要
丁香医生 专门做医学科普的机构,COVID-19期间率先与人民日报联合推出疫情地图。仅推广/广告类推送直接列为不可信
浪潮工作室 网易旗下都市媒体,有标准的引文格式,多有标题党文章
36氪 👌 商业新闻,多为资讯类报道
燃财经 👌 商业新闻,多为资讯类报道
Tech星球 👌 商业新闻
刺猬公社 观点偶尔较为偏激,文章时有标题党现象
差评 曾陷「洗稿门」
京师心理大学堂 背靠北京师范大学心理学部,致力于心理学科普文章
果壳网 致力于科普文章,但作者水平参差不齐

大型公共媒体

来源 状态 摘要
人民日报 👌 官媒,有时出于政治原因言辞较激烈
新华社 中国国家通讯社
凤凰卫视 位于香港的媒体集团。比较有国际视野,政治倾向是CCP/建制派/蓝营
华盛顿邮报 👌* 对中国的报道一概不可信,仅采信对于海外的报道
NYT 👌* 对中国的报道一概不可信,仅采信对于海外的报道
NBC 👌* 对中国的报道一概不可信,仅采信对于海外的报道
Fox 💣 美国极右翼媒体
CNN 💣 美国极左翼媒体
ABC 👌* 对中国的报道一概不可信,仅采信对于海外的报道

门户网站

来源 状态 摘要
凤凰网 我个人不看,但你愣是要我推荐给你一个门户网站,我估计推荐这个
腾讯新闻 🚫 参见「ofo 押金门」

商业新闻

来源 状态 摘要
巨潮资讯 考察中
WSJ 考察中
Bloomberg 考察中

学术期刊

这一部分就列举一些期刊的影响因子吧。

中文期刊数据来自 知网 - (2019)复合影响因子,外文期刊数据来自 ScholarScope 、Wikipedia、Web of Science

期刊 影响因子
Nature 42.778
Science 41.845
Cell 38.637
The Lancet 60.392
经济研究 11.524
社会学研究 6.968
中国科学院院刊 4.111
清华大学学报(自然科学版) 1.068
北京大学学报(自然科学版) 1.591
中国科学技术大学学报 0.550